Грустный такой пост... Прочитала в новостях о ситуации сложившейся в "Эко Вяшняки" . Ну что же, следовало ожидать и касается это не только данного приюта. Немного знакома я была и с нашими приютами. Моё глубокое убеждение что честно работают там только волонтеры и только они искренне переживают за судьбы подобранных животных, хотя не могу не заметить что они же зачастую и мешают этим самым животным обрести дом. Не специально, конечно, а по недомыслию. Вот к примеру в моем случае. Надо сказать что собак я никогда из приюта не брала но и не покупала ни одной. А всего их у меня было две (и сейчас две живет молоденькие) и прожили они достаточно почтенную жизнь - колли 15 лет, а боксер(ша) 14.Первого в перестройку подобрали мы на помойке подростком. Тогда много породистых собак по помойкам шаталось, кого совсем выкидывали, а кого просто поесть выпускали. Вот так и нашего подобрали мы на помойке. Ну ничего, хороший пес оказался и было ему на то время месяцев пять. Так вот с этим пятимесячным товарищем пришлось помучаться достаточно долго чтобы искоренить укрепившиеся у него уже бродяжьи привычки. Примерно то же самое произошло с нашей боксеркой. Она приблудилась к нам сама, проникла в дырку в заборе. На тот момент ветеринар определил её возраст как 7 месяцев. Очевидно что до нас она уже у кого-то жила и этот кто-то очевидно готовил из неё собаку бойцовую и, как я понимаю. притравливал её на кошек и мелких собак. Все 14 лет проживания Моны (так мы её назвали) у нас и я и муж боролись с неукротимой ненавистью нашей собаки ко всему движущемуся на улицах (кроме людей, на людей она не бросалась) и, верите ли, так и не смогли отучить её от этой привычки, единственно чего смогли добиться - она не трогала нашу домашнюю кошку. Поняла видно что своя. Так вот всю жизнь и гуляла на поводке, в наморднике и подальше от всех. Третью подкинули мне когда Мона была уже старенькой. Просто повесили на забор сумку со щенком и пакетом корма. И вот тут-то я и почувствовала разницу между домашним щенком не знавшим улицы и собакой улицу уже познавшей. За четыре уже года пребывания у меня этой крохи ни одной неприятности связанной с поведением не было. Собачка очень быстро поняла что от неё требуется и очень органично влилась в жизнь семьи. Тем временем умерла моя боксерка (в возрасте 14 лет с хвостиком) и возникла у меня необходимость взять собаку во двор, причем собаку среднего или крупного размера.И решила я обратиться в центр для безнадзорных животных, точнее сначала присмотрела себе по объявлениям этого центра на Авито собачек и поехала их посмотреть да заодно и отвезти оставшийся от боксерки корм и медикаменты. И вот теперь-то собственно и начинаю рассказ о приюте. Нет, массовой гибели животных я там не заметила. Худые они конечно были но уж конечно не до состояния мумий. И то сказать, чем их там кормят? Ясно же что не тем чем домашних. И сухой корм похуже и каша не мясная, а как стало модно сейчас писать - мясосодержащая. Ну да уж лучше так чем на улице. И девочки вроде в приюте заботливые и собак любящие... Ну вот сказала я им кого хочу посмотреть, а оказывается несколько собак-то уже умерли (цитирую текст объявления" сейчас... абсолютно здоров, привит и готов переехать к новым хозяевам") как мне объяснили "от инфекции". То есть чумка. энтерит и прочее гуляют по приюту и очевидно сделанные прививки не помогают, а у меня дома собака и я за неё боюсь. Решение моё взять собаку из приюта начинает бледнеть, но еще не пропадает совсем и вот тут-то включаются волонтеры. Как вы думаете, что они начинают делать? Они начинают ставить мне условия.
Условие первое: Собака должна жить в доме. Спрашиваю, а чем утепленная будка не подойдет - внятного ответа не последовало, но требование не снялось.
Условие второе: Строго не на цепь. Я, честно говоря, не сторонник держать собаку на цепи, тем более что у меня частный двор и есть возможность не привязывать. Но я считаю что собака должна УМЕТЬ находиться на цепи. Ну к примеру рабочие приглашены или что-то выгружают и ворота открыты. Сами понимаете возникает необходимость привязать собаку избегая тем самым неприятности с рабочими и не давая ей возможности выскочить на улицу в открытую калитку, ну а сколько стоит вольер - сами знаете. У нас на сегодняшний день за простой но добротный вольер с крышей нужно быть готовым отдать 40-50 тыс. рублей, а запирать в нем собаку по-моему совершенно равноценно содержанию её на цепи.Стандартная величина вольера 2мх3м. Согласитесь что так же как и на цепи - не разгуляешься. Услышав от меня этот довод волонтеры выкатили
Условие третье: Контроль за проживающим у меня животным в течении всей его жизни. Прикольно? Ну я все понимаю, они за животное отвечают и должны знать в какие руки это животное попало. Но думаю пол года или год срок достаточный для того чтобы определиться с тем хороший я хозяин или собаку у меня нужно забрать. Сильно сомневаюсь что кто-либо взявший собаку из приюта будет год маскироваться под доброго и хорошего хозяина и уж на второй начнет её истязать. И девочки, конечно, славные, но скажу честно - видеть их с инспекцией в своем доме на протяжении 10-15 лет я не хочу.
А теперь как у Задорнова: Готовы?
Так вот, узнав что у меня частный двор мне сейчас же, без всяких условий, а напротив, посулив даже какую-то плату и снабжение кормами, предложили брать собак на передержку, причем были согласны даже на цепное содержание находящихся на передержке животных
Где логика? В чем смысл?
Особенно же интересно то что после стерилизации и некоторого времени нахождения в данном центре собак, снабдив их предварительно клипсами информирующими о том что животное стерилизовано, выпускают на улицы. Вы что-нибудь понимаете? Неужели в частном дворе в утепленной будке собаке было бы хуже жить чем хоть и с модной клипсой но на улице, т. е. вернуться в прежнее бродячее состояние. Короче требований мне было выдвинуто немало и я окончательно убедилась что большей части требований я не соответствую да и мой дом тоже. Оставив корм и медикаменты отправилась я восвояси. А в скором времени у моих знакомых ощенилась немецкая овчарка и я взяла у них самого мелкого и слабого щеночка. Откормила, привила. Сейчас её уже шесть месяцев. Морозы прожила конечно в доме, а сейчас прекрасно ночует в утепленной будке, умеет сидеть на цепи но основное время бегает по двору не привязанная, ростом и весом сравнялась с однопометниками, а некоторых даже обогнала, ну и учить её гораздо легче чем взрослую уличную собаку перевоспитывать, Спасибо конечно большое от меня всем работникам центра за облегчение моей жизни, но вот какое-то животное дома и хозяина они точно лишили и думаю что это не единичный случай. А с приютами и центрами я сейчас дружбу не вожу. Покупаю корм и подкармливаю тех, с клипсами, которых уже вновь на улицы разместили. Думаю так даже лучше. Оказываю так называемую адресную помощь конкретным собакам и точно знаю что и средства от блох и корма именно им достанется.
Так что отношение у меня к подобным центрам и приютам на данный момент неоднозначно. Думаю прежде всего именно в них нужно ужесточить контроль за расходованием средств и законом обязать работников приюта в любое время допускать на территорию инспектирующие органы и волонтеров из зоозащитников а так же тщательней проверять на какие цели пошли полученные от государства и жертвователей деньги и какие именно корма и медикаменты были приобретены. Возможно стоит узнать как обстоят дела с приютами в других странах и взять на вооружение их опыт, ведь многие наверное слышали что в странах Европы и в Америке положение с бродячими животными гораздо благополучнее чем у нас.Вот вроде пока и все. Вот такой вот невеселый пост получился.
Условие первое: Собака должна жить в доме. Спрашиваю, а чем утепленная будка не подойдет - внятного ответа не последовало, но требование не снялось.
Условие второе: Строго не на цепь. Я, честно говоря, не сторонник держать собаку на цепи, тем более что у меня частный двор и есть возможность не привязывать. Но я считаю что собака должна УМЕТЬ находиться на цепи. Ну к примеру рабочие приглашены или что-то выгружают и ворота открыты. Сами понимаете возникает необходимость привязать собаку избегая тем самым неприятности с рабочими и не давая ей возможности выскочить на улицу в открытую калитку, ну а сколько стоит вольер - сами знаете. У нас на сегодняшний день за простой но добротный вольер с крышей нужно быть готовым отдать 40-50 тыс. рублей, а запирать в нем собаку по-моему совершенно равноценно содержанию её на цепи.Стандартная величина вольера 2мх3м. Согласитесь что так же как и на цепи - не разгуляешься. Услышав от меня этот довод волонтеры выкатили
Условие третье: Контроль за проживающим у меня животным в течении всей его жизни. Прикольно? Ну я все понимаю, они за животное отвечают и должны знать в какие руки это животное попало. Но думаю пол года или год срок достаточный для того чтобы определиться с тем хороший я хозяин или собаку у меня нужно забрать. Сильно сомневаюсь что кто-либо взявший собаку из приюта будет год маскироваться под доброго и хорошего хозяина и уж на второй начнет её истязать. И девочки, конечно, славные, но скажу честно - видеть их с инспекцией в своем доме на протяжении 10-15 лет я не хочу.
А теперь как у Задорнова: Готовы?
Так вот, узнав что у меня частный двор мне сейчас же, без всяких условий, а напротив, посулив даже какую-то плату и снабжение кормами, предложили брать собак на передержку, причем были согласны даже на цепное содержание находящихся на передержке животных
Где логика? В чем смысл?
Особенно же интересно то что после стерилизации и некоторого времени нахождения в данном центре собак, снабдив их предварительно клипсами информирующими о том что животное стерилизовано, выпускают на улицы. Вы что-нибудь понимаете? Неужели в частном дворе в утепленной будке собаке было бы хуже жить чем хоть и с модной клипсой но на улице, т. е. вернуться в прежнее бродячее состояние. Короче требований мне было выдвинуто немало и я окончательно убедилась что большей части требований я не соответствую да и мой дом тоже. Оставив корм и медикаменты отправилась я восвояси. А в скором времени у моих знакомых ощенилась немецкая овчарка и я взяла у них самого мелкого и слабого щеночка. Откормила, привила. Сейчас её уже шесть месяцев. Морозы прожила конечно в доме, а сейчас прекрасно ночует в утепленной будке, умеет сидеть на цепи но основное время бегает по двору не привязанная, ростом и весом сравнялась с однопометниками, а некоторых даже обогнала, ну и учить её гораздо легче чем взрослую уличную собаку перевоспитывать, Спасибо конечно большое от меня всем работникам центра за облегчение моей жизни, но вот какое-то животное дома и хозяина они точно лишили и думаю что это не единичный случай. А с приютами и центрами я сейчас дружбу не вожу. Покупаю корм и подкармливаю тех, с клипсами, которых уже вновь на улицы разместили. Думаю так даже лучше. Оказываю так называемую адресную помощь конкретным собакам и точно знаю что и средства от блох и корма именно им достанется.
Так что отношение у меня к подобным центрам и приютам на данный момент неоднозначно. Думаю прежде всего именно в них нужно ужесточить контроль за расходованием средств и законом обязать работников приюта в любое время допускать на территорию инспектирующие органы и волонтеров из зоозащитников а так же тщательней проверять на какие цели пошли полученные от государства и жертвователей деньги и какие именно корма и медикаменты были приобретены. Возможно стоит узнать как обстоят дела с приютами в других странах и взять на вооружение их опыт, ведь многие наверное слышали что в странах Европы и в Америке положение с бродячими животными гораздо благополучнее чем у нас.Вот вроде пока и все. Вот такой вот невеселый пост получился.
Комментариев нет:
Отправить комментарий