А скажите мне, братья по электорату, это только мне кажется что идиотизм заразен?

Уважаемые владельцы домашних животных! Спешу обрадовать вас новостью: ваши животные должны быть зарегистрированы и поставлены на государственный учет с 5 июня 2016 года. Кстати, владельцы рыбок и черепашек, не спешите ехидно улыбаться - к вам это тоже относится. Относительно спокойно могут чувствовать себя владельцы крокодилов(и других рептилий) и обезьян

Минсельхоз России издал приказ от 22.04.2016 N 161 "Об утверждении Перечня видов животных, подлежащих идентификации и учету". Документ зарегистрирован Минюстом РФ и вступает в силу 5 июня 2016 года. В приказе содержится перечень животных, которые в силу новой редакции Закона Российской Федерации от 14 мая 1993 г. N 4979-1 "О ветеринарии"подлежат обязательной идентификации и учету. Казалось бы, сельскохозяйственные животные, разведение которых направлено, в первую очередь, на производство продуктов питания, всегда подлежали учету и контролю со стороны ветеринаров и чиновников. Однако, в новый перечень Минсольхоза, почему-то попали не только они. В него, в частности, включены: 
- свиньи;
- крупный рогатый скот, в том числе зебу, буйволы, яки лошади,
- ослы, мулы и лошаки; олени; верблюды;
- мелкий рогатый скот (овцы и козы); 
- пушные звери и кролики; 
- домашняя птица (куры, утки, гуси, индейки, цесарки, перепела, страусы) 
- пчелы; 
- кошки и собаки; 
- рыбы и иные водные животные.
Таким вот образом чиновники буквально выполнили требование новой редакции статьи 2.5 Закона "О ветеринарии", которой предписано проводить индивидуальную или групповую идентификацию и учет всех животных, за исключением диких , которые находятся в состоянии естественной свободы. Это мероприятие запланировано для предотвращения распространения заразных болезней животных, а также в целях выявления источников и путей распространения возбудителей этих заразных болезней. Примечательно, что поправки были приняты в закон в связи с эпидемиями болезней среди свиней. Утверждение перечня законодатели поручили Минсельхозу, который достаточно долго думал  над его составом. В результате в список вошли вообще все домашние животные, за исключением рептилий и обезьян. Змей, крокодилов и ящериц, которых граждане нередко содержат в домашних условиях, чиновники учитывать не собираются. Равно, как и обезьян, которые зачастую являются переносчиками заболеваний, заразных для человека. Зато на учет собираются взять кошек и собак, а также пчел. Каким образом будет происходить идентификация и что угрожает владельцам животных, которые не поставят своих питомцев на учет, пока остается неизвестным. Новые требования вступают в силу 5 июня 2016 года, поэтому собаководов и любителей кошек ожидают сюрпризы после этой даты.

Источник: http://ppt.ru/news/136243?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen

У меня лично две собаки которые имеют ветеринарные паспорта со всеми положенными прививками (я ведь не враг себе и своим животным, я слежу за их здоровьем и пытаюсь свести риски заболеваний для них, ну и для себя конечно к минимуму), и думаю что другие владельцы домашних собак и кошек поступают так же. Ну во всяком случае большинство из них. Предположим что как законопослушный гражданин нашей веселой Родины я поставлю их на учет, предположим так же что меня обяжут поставить им чипы и заставят платить налоги за обладание моими сокровищами.Конечно же, вспоминая родственников Минсельхозовцев по материнской линии, я выполню выше названные требования.И то же самое ( вспоминая то же) сделают и другие законопослушные и ответственные хозяева домашних любимцев, правда мне очень интересно как именно будут учитывать и идентифицировать пчел и рыбок. Ой, как только допишу пойду "порадую" новостью соседа-пчеловода. Очень мне, знаете ли, интересно посмотреть на его лицо в момент прочтения сего документа (не забыть бы взять с собой камеру чтобы записать этот момент вместе со звуковым сопровождением!)
Вот что меня интересует во всем этом:
1. Что будем делать с бродячими животными? Ведь ни для кого не секрет что именно они, а не ухоженные домашние переносят и распространяют болезни. Согласно приведенному выше документу предполагаю что их отнесут к "диким, которые находятся в состоянии естественной свободы" и стало быть не должны подвергаться учету и идентификации.
2. Кто будет учитывать сколько именно животных перекочуют из состояния домашних в состояние "диких, находящихся в состоянии естественной свободы" ? Мне кажется что немало, поскольку в связи с последними событиями в мире и в нашей родной экономике многие владельцы дворовых собак уже жалуются что кормить животных становится накладно и если сейчас на них взвалят налоги, штрафы и обязательное чипирование животных я с большой долей уверенности могу предположить что немалое количество доныне хозяйских дворняжек перейдут в разряд БОМЖей. Не надо кидать в меня тапками и призывать верить в добрые чувства населения, я хорошо помню времена перестройки и бродячих ПОРОДИСТЫХ собак, чего уж говорить о дворняжках.
3. И последний вопрос: КАКОЙ ИДИОТ ВСЕ ЭТО НАПИСАЛ? КАКОЙ ИДИОТ ЭТО ПОДПИСАЛ? И ИМЕЮТ ЛИ ХОТЬ ЗАЧАТОЧНЫЕ МОЗГИ ЭТИ ИНДИВИДУУМЫ?

Ну, я вас порадовала? Что ж, беру камеру и иду радовать соседа-пчеловода! Если останусь жива после общения с ним - поделюсь впечатлениями.

Берегите себя, держитесь подальше от чиновников. Мне кажется что они переносят заразные болезни, в частности ИДИОТИЗМ.

А ещё у него сколиоз, энурез, импотенция и разжижение мозгов... (ну я так думаю)

  Ой, радость какая! Слышите, братья по электорату - Радость настигла нас нежданно и беспощадно! Я понимаю что все мы были чрезвычайно огорчены и обеспокоены узнав что на Юго-западе Москвы был арестован и сопровожден в приличествующее случаю место сын вице-президента ЛУКОЙЛа. Да как же это возможно? Мальчик из приличной (?) семьи невинно пострадал за детскую шалость. Ну подумаешь гонки устроили в городе, ну подумаешь не выполнили требования полиции... Молодость, молодость... А эти изверги (ну вы понимаете, я про оборотней в погонах из ГИБДД) сразу хватать, вязать. тащить, уголовное дело возбуждать...Конечно же электоратная общественность была обеспокоена судьбой несчастного ребенка. И вот наконец радостная весть - ребенок освобожден, уголовное дело прекращено и вообще у него астма и следовательно он неприкосновенен.

Адвокат сына вице-президента компании ЛУКОЙЛ Руслана Шамсуарова заявил, что прокурор отменил постановление о возбуждении уголовного дела о хулиганстве в отношении его подзащитного, пишет РИА Новости. Позже он добавил, что «всю ночь с 10 вечера до четырех утра дознаватель вел допрос Шамсуарова». Что же касается административного правонарушения о невыполнении требований полицейского, то, как сказал адвокат, Шамсуаров в конечном итоге предоставил документы.

«Даже если он не повиновался сотрудникам, то все же предоставил документы, тем самым добровольно прекратил неповиновение. Также прошу учесть состояние здоровья — у Руслана с трех лет астма», — сказал защитник 20-летнего Руслана Шамсуарова в суде, после чего уголовное дело было отменено. 

Ранее сын вице-президента компании ЛУКОЙЛ отказывался признать свою вину в том, что он игнорировал требование полицейских показать документы, объяснив это тем, что они находились в закрытой машине, ключи от которой были у водителя.

(http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201605281412-hs28.htm)

И адвокат молодец, быстренько нашел причину по которой нашел причину невиновности дитяти - у него астма и содержание его в соответствующем проступку месте не представляется возможным (Интересно, а если бы в пылу гонок дитятя сбил бы сына какого-нибудь слесаря дяди Васи, что тогда? Наверное оказалось бы что сын  дяди Васи сам виноват и бросился под колеса машины чтобы из зависти очернить представителя элиты?)

Впрочем  простите, не дитятя виноват а злокозненный дитятин водитель. Угрожая расправой невинному созданию и его друзьям этот монстр начал опасную гонку по улицам города, а робко просящим прекратить противоправные действия представителям  "золотой молодежи" грубо приказал молчать...

Цитата: "... группа молодых людей на внедорожнике Gelandewagen, принадлежащем 20-летнему сыну замглавы "Лукойла" Азата Шамсуарова Руслану, устроила гонки с машиной ГИБДД на юго-западе Москвы. Сам Шамсуаров в момент инцидента сидел на заднем сиденье и снимал все происходящее на дороге на видео. На глазах у сотрудников дорожной полиции иномарка совершила разворот через сплошную и обеспечила себе погоню. При этом "золотая молодежь" не реагировала на требования остановиться. Водитель Gelandewagen совершил ряд еще опасных маневров под одобрительные крики находящихся в салоне молодых людей, пока, наконец, машина не уперлась в тупик. Водителя и пассажиров автомобиля задержали, но, оформив штраф, отпустили. Однако вскоре видео с гонкой попало в Сеть и вызвало общественный резонанс. Начальник Главного управления МВД РФ по Москве Анатолий Якунин, узнав об инциденте, поручил проверить, почему задержанные были наказаны только штрафами.
(http://rg.ru/2016/05/28/reg-cfo/ugolovnoe-delo-v-otnoshenii-syna-vice-prezidenta-lukojla-prekrashcheno.html)

Что тут можно еще сказать? А кто бы сомневался? Кто бы сомневался что будет именно так? И если бы эти зверьки (не дай Бог, конечно) во время своих игр загубили бы одну-две-и т.д. жизни, то все равно было бы именно так, ну может штраф был бы чуть больше. Для справки - у сына инженера Иванова за пересечение сплошной и неповиновение работникам ГИБДД наверняка забрали бы права и больше никогда их не отдали, да и уголовное дело бы не прекратили, и срок дали бы не условный и... и т.д. и т.п....
Вот как-то так... Я конечно понимаю что уповать здесь можно только на Божий суд, ибо суд светский, сами пони маете надежд на справедливость не оправдывает, но вот отчего-то все чаще вспоминаются уроки военного дела в школе... Интересно, отчего?

Из жизни кровососов

Очередная забавная новость сегодня с утра порадовала мир. Обама собирается посетить Хиросиму! Вона как, очевидно на место преступления потянуло! По сообщениям СМИ во время этого "исторического визита" безопасность в городе будут обеспечивать 4 тысячи полицейских Ну конечно же надо, я бы даже больше полиции согнала учитывая что натворила богобоязненная и борющаяся за свободу и счастье всего человечества (независимо от желания самого человечества) Америка в Хиросиме.
     Страшно интересно, вот к примеру у России постоянно требуют извинений и покаяний. За все. А США никогда ни перед кем не извиняется и не кается. Вот и сейчас господин (?) Обама отказался обсуждать правомерность ядерных ударов по Хиросиме и Нагасаки

"Американский президент Барак Обама отказался обсудить вопросы необходимости и правомерности со стороны США сбросить атомную бомбу сначала 6 августа 1945 года на Хиросиму, где в результате взрыва погибло от 70 до 100 тыс. местных жителей. А затем 9 августа 1945 года на Нагасаки, что повлекло гибель почти 70 тыс. жителей в момент взрыва. О нежелании обсуждать указанные вопросы Обама заявил в интервью японской газете Asahi накануне визита Обамы в Хиросиму, передает ТАСС.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/news/obama-otkazalsya-obsuzhdat-875/

(взято   отсюда и подробности смотреть здесь        http://politrussia.com/news/obama-otkazalsya-obsuzhdat-875/ )

Как расценивать будем? Примечательно что этот с позволения сказать индивидуум продолжает настаивать что "...На США лежит особая ответственность за продолжение усилий к построению мира без ядерного оружия" (взято по той же ссылке) И ведь что интересно - разоружение и ограничение США предпочитают начать не с себя , а с других стран, преимущественно с мешающих самим "миролюбивым" Штатам. Я конечно понимаю что так удобнее - чем слабее оппоненты тем успешнее борьба за мир, свободы и справедливость (все это конечно в понимании США). Основываясь на привычках и опыте самих США оставляю за собой право осудить Соединенные Штаты Америки за совершенное злодеяние, требую принесения Японии извинений  и публичного покаяния за содеянное. А что, я имею полное право требовать этого!
Вот как-то так...

P.S. Кстати, а на месте японцев я бы пригласила для охраны спокойствия в Хиросиме не полицейских, а аналогичное количество ниндзя (родственники которых пострадали от ядерной бомбардировки). Вот тогда я думаю в городе был бы полный покой и умиротворение

Прав Задорнов, ох прав...

Читаю новости и тихо угораю... Чего стоит например вот это:

Соединенные Штаты не признают легитимным проведение референдума в республике по вопросу самоопределения

Соединенные Штаты резко выступили против идеи проведения референдума о вхождении Южной Осетии в состав Российской Федерации. Представитель Госдепа Марк Тонер заявил, что США никогда не признают легитимным такой референдум.

По словам Тонера, Соединенные Штаты признают только территориальную целостность Грузии, в связи с чем США ни признают «никаких попыток Южной Осетии получить свободу или претендовать на суверенитет», сообщает ТАСС.

Ранее в Южной Осетии на уровне высших руководителей республики было принято решение о проведении в 2017 году всенародного плебисцита по вопросу вхождения Южной Осетии в состав Российской Федерации.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/615591#ixzz49nf2CmSm


Как вам? Вот мне например нравится это неприкрытое хамство. Где бы что не случилось - Америка тут как тут со своим мнением. Интересно. а они правда уверены что это мнение кому-нибудь интересно? Как же надоели мне эти зажравшиеся тупоголовые янки. Подумать только страна практически не имеющая истории (ну каких-то 200 с хвостиком лет, ну давайте уже расщедримся и засчитаем им 250 лет. Да  мой заштатный городишко старше этой самой Америки), страна практически не имеющая сложившихся веками традиций и нагло тырящая чужие праздники (например их любимый Хэллоуин стырен у Ирландцев), губящая, грабящая и разрушающая все на своем пути берется диктовать другим народам свои правила. Так и подмывает сказать:" А не пошли бы вы господа хорошие...." и назвать точный анатомический адрес куда идти этим д-------м. 

Слуг народа обижают...

 Бедный, бедный депутат Сидякин... А вы что, не жалеете его? Или может быть новость не читали? Тогда поясняю: сегодняшняя лента новостей поведала что на депутата Государственной думы было совершено нападение.

На депутата Госдумы Сидякина напали во время пикника в Тверской области

Депутат Госдумы единоросс Александр Сидякин стал жертвой нападения хулиганов в Тверской области.

«Мы отдыхали в субботу вместе с детьми, действительно, ворвалась толпа пьяных людей, они совершили грабительские, хулиганские действия», — сообщил ТАСС заместитель председателя комитета по ЖКХ. Депутат заверил, что сейчас с ним «все в порядке».

Сидякин обратился с соответствующим заявлением в правоохранительные органы. По словам депутата, по факту нападения возбуждено уголовное дело.

По данным источника Life, Сидякин решил устроить пикник вместе с друзьями на небольшом острове на Волге недалеко от поселка Новомелково. В самый разгар мероприятия на отдыхающих напала компания неизвестных. Они накинулись на депутат и его друзей с кулаками, а у самого Сидякина вырвали из рук телефон, на который он пытался снимать происходящее.

По словам свидетелей инцидента, сотрудники полиции прибыли на место лишь спустя час после конфликта. Сами нападавшие к этому моменту скрылись.

(сообщение взято отсюда http://www.rosbalt.ru/federal/2016/05/26/1517812.html)


 Я конечно не кровожадна и понимаю что должна относиться к людям хорошо, я понимаю что в Государственной Думе у нас заседают самые достойные, порядочные и правдивые люди и вопиющий по своей жестокости поступок  "хулиганов" должен возмутить меня до глубины души и как представитель электората я должна поразиться. возмутиться, ужаснуться и выразить своё негодующее "фи" невоспитанным согражданам но... отчего-то не хочется. Отчего-то мне кажется что господин Сидякин получил по ЖКХшным заслугам отнюдь не зря.
 Эх, наверное я не настоящий электорат, ну нет у меня желания возмущаться негативными(?) действиями сограждан (братьев по электорату) и что-то подсказывает мне что если бы я знала кто произвел эти самые негативные действия направленные на то чтобы испортить господину заместителю председателя комитета по ЖКХ пикник , то не сообщила бы этого правоохранительным органам... Интересно, почему?  И вот ещё что - А может быть почаще устраивать встречи господ слуг народа с этим самым народом вот так запросто, в неформальной обстановке с выражением им, достойнейшим, нашей любви и уважения в полной мере? Что вы тоже думаете что они не согласятся? Жаль...жаль...

Поединок толерантности с булыжником....

Интересно, это только у меня возникает непреодолимое желание вымыть руки с антибактерицидным мылом сразу как только я слышу о Маше Гайдар? Отчего-то кажется что я испачкалась, влезла руками в какую-то мерзкую субстанцию и никак не могу отмыться. Да-да, домашние уже смеяться начинают и призывать держать в доме запас мыла и карболки. Ну да в последнее время вроде как полегче стало, поприумолкли о ней говорить и я уже почувствовала было себя свободной от этой своей фобии, как вдруг случилось страшное....
      С содроганием прочитала в сегодняшних новостях:

10 мая активисты «Самообороны Одессы» и местного «Автомайдана» потребовали от и.о. заместителя председателя Одесской облгосадминистрации Марии Гайдар оставить свою должность и покинуть Украину.

Это что же такое получается граждане-товарищи? Это оно теперь обратно вкатится? Ой не надо, право, не достойны мы эдакой чести. Может попросить слезно Америку или там Израиль какой чтобы подобрали они эту достойную особу, или Европа пусть проявит свою толерантность знаменитую, а то личная моя толерантность как-то очень странно входит в тесную коалицию с крылатой фразой "Булыжник - орудие пролетариата " и чувствую я что булыжник побеждает толерантность. Ну уж очень не хочется видеть её вновь у нас в стране!

Размышления о приютах для животных...

  Грустный такой пост... Прочитала в новостях о ситуации сложившейся в "Эко Вяшняки" . Ну что же, следовало ожидать и касается это не только данного приюта. Немного знакома я была и с нашими приютами. Моё глубокое убеждение что честно работают там только волонтеры и только они искренне переживают за судьбы подобранных животных, хотя не могу не заметить что они же зачастую и мешают этим самым животным обрести дом. Не специально, конечно, а по недомыслию. Вот к примеру в моем случае. Надо сказать что собак я никогда из приюта не брала но и не покупала ни одной. А всего их у меня было две (и сейчас две живет молоденькие) и прожили они достаточно почтенную жизнь - колли 15 лет, а боксер(ша) 14.Первого в перестройку подобрали мы на помойке подростком. Тогда много породистых собак по помойкам шаталось, кого совсем выкидывали, а кого просто поесть выпускали. Вот так и нашего подобрали мы на помойке. Ну ничего, хороший пес оказался и было ему на то время месяцев пять. Так вот с этим пятимесячным товарищем пришлось помучаться достаточно долго чтобы искоренить укрепившиеся у него уже бродяжьи привычки. Примерно то же самое произошло с нашей боксеркой. Она приблудилась к нам сама, проникла в дырку в заборе. На тот момент ветеринар определил её возраст как 7 месяцев. Очевидно что до нас она уже у кого-то жила и этот кто-то очевидно готовил из неё собаку бойцовую и, как я понимаю. притравливал её на кошек и мелких собак. Все 14 лет проживания Моны (так мы её назвали) у нас и я и муж боролись с неукротимой ненавистью нашей собаки ко всему движущемуся на улицах (кроме людей, на людей она не бросалась) и, верите ли, так и не смогли отучить её от этой привычки, единственно чего смогли добиться - она не трогала нашу домашнюю кошку. Поняла видно что своя. Так вот всю жизнь и гуляла на поводке, в наморднике и подальше от всех. Третью подкинули мне когда Мона была уже старенькой. Просто повесили на забор сумку со щенком и пакетом корма. И вот тут-то я и почувствовала разницу между домашним щенком не знавшим улицы и собакой улицу уже познавшей. За четыре уже года пребывания у меня этой крохи ни одной неприятности связанной с поведением не было. Собачка очень быстро поняла что от неё требуется и очень органично влилась в жизнь семьи. Тем временем умерла моя боксерка (в возрасте 14 лет с хвостиком) и возникла у меня необходимость взять собаку во двор, причем собаку среднего или крупного размера.И решила я обратиться в центр для безнадзорных животных, точнее сначала присмотрела себе по объявлениям этого центра на Авито собачек и поехала их посмотреть да заодно и отвезти оставшийся от боксерки корм и медикаменты. И вот теперь-то собственно и начинаю рассказ о приюте. Нет, массовой гибели животных я там не заметила. Худые они конечно были но уж конечно не до состояния мумий. И то сказать, чем их там кормят? Ясно же что не тем чем домашних. И сухой корм похуже и каша не мясная, а как стало модно сейчас писать - мясосодержащая. Ну да уж лучше так чем на улице. И девочки вроде в приюте заботливые и собак любящие... Ну вот сказала я им кого хочу посмотреть, а оказывается несколько собак-то уже умерли (цитирую текст объявления" сейчас... абсолютно здоров, привит и готов переехать к новым хозяевам") как мне объяснили "от инфекции". То есть чумка. энтерит и прочее гуляют по приюту и очевидно сделанные прививки не помогают, а у меня дома собака и я за неё боюсь. Решение моё взять собаку из приюта начинает бледнеть, но еще не пропадает совсем и вот тут-то включаются волонтеры. Как вы думаете, что они начинают делать? Они начинают ставить мне условия.
 Условие первое: Собака должна жить в доме. Спрашиваю, а чем утепленная будка не подойдет - внятного ответа не последовало, но требование не снялось.

Условие второе: Строго не на цепь. Я, честно говоря, не сторонник держать собаку на цепи, тем более что у меня частный двор и есть возможность не привязывать. Но я считаю что собака должна УМЕТЬ находиться на цепи. Ну к примеру рабочие приглашены или что-то выгружают и ворота открыты. Сами понимаете возникает необходимость привязать собаку избегая тем самым неприятности с рабочими и не давая ей возможности выскочить на улицу в открытую калитку, ну а сколько стоит вольер - сами знаете. У нас на сегодняшний день за простой но добротный вольер с крышей нужно быть готовым отдать  40-50 тыс. рублей, а запирать в нем собаку по-моему совершенно равноценно содержанию её на цепи.Стандартная величина вольера 2мх3м. Согласитесь что так же как и на цепи - не разгуляешься.  Услышав от меня этот довод волонтеры выкатили

Условие третье: Контроль  за проживающим у меня животным в течении всей его жизни. Прикольно? Ну я все понимаю, они за животное отвечают и должны знать в какие руки это животное попало. Но думаю пол года или год срок достаточный для того чтобы определиться с тем хороший я хозяин или собаку у меня нужно забрать. Сильно сомневаюсь что кто-либо взявший собаку из приюта будет год маскироваться под доброго и хорошего хозяина и уж на второй начнет её истязать. И девочки, конечно, славные, но скажу честно - видеть их с инспекцией в своем доме на протяжении 10-15 лет я не хочу.
      А теперь как у Задорнова: Готовы?
Так вот, узнав что у меня частный двор мне сейчас же, без всяких условий, а напротив, посулив даже какую-то плату и снабжение кормами, предложили брать собак на передержку, причем были согласны даже на цепное содержание находящихся на передержке животных
Где логика? В чем смысл?
Особенно же интересно то что после стерилизации и некоторого времени нахождения в данном центре собак, снабдив их предварительно клипсами информирующими о том что животное стерилизовано, выпускают на улицы. Вы что-нибудь понимаете? Неужели в частном дворе в утепленной будке собаке было бы хуже жить чем хоть и с модной клипсой но на улице, т. е. вернуться в прежнее бродячее состояние. Короче требований мне было выдвинуто немало и я окончательно убедилась что большей части требований я не соответствую  да и мой дом тоже. Оставив корм и медикаменты отправилась я восвояси. А в скором времени у моих знакомых ощенилась немецкая овчарка и я взяла у них самого мелкого и слабого щеночка. Откормила, привила. Сейчас её уже шесть месяцев. Морозы прожила конечно в доме, а сейчас прекрасно ночует в утепленной будке, умеет сидеть на цепи но основное время бегает по двору не привязанная, ростом и весом сравнялась с однопометниками, а некоторых даже обогнала, ну и учить её гораздо легче чем взрослую уличную собаку перевоспитывать,  Спасибо конечно большое от меня всем работникам центра за облегчение моей жизни, но вот какое-то животное дома и хозяина они точно лишили и думаю что это не единичный случай. А с приютами и центрами я сейчас дружбу не вожу. Покупаю корм и подкармливаю тех, с клипсами, которых уже вновь на улицы разместили. Думаю так даже лучше. Оказываю так называемую адресную помощь конкретным собакам и точно знаю что и средства от блох и корма именно им достанется.
Так что отношение у меня к подобным центрам и приютам на данный момент неоднозначно. Думаю прежде всего именно в них нужно ужесточить контроль за расходованием средств и законом обязать работников приюта в любое время допускать на территорию инспектирующие органы и волонтеров из зоозащитников а так же тщательней проверять на какие цели пошли полученные от государства и жертвователей деньги и какие именно корма и медикаменты были приобретены. Возможно стоит узнать как обстоят дела с приютами в других странах и взять на вооружение их опыт, ведь многие наверное слышали что в странах Европы и в Америке положение с бродячими животными гораздо благополучнее чем у нас.Вот вроде пока и все. Вот такой вот невеселый пост получился.